我个人不认识奈杰尔·法拉奇，但和他一样，我知道被傲慢的当权派和他们的生活圈朋友盯上是什么感觉。

当他被国民西敏寺银行“脱银”时，是像安德鲁·格里菲斯(Andrew Griffith)和我这样的保守党部长进行了干预，并在幕后默默工作，纠正了这种不公正。工党不会动一根手指头。

改革的领导人已经明确了他们在这次大选中的目标。不是为了赢得选举，而是为了确保保守党输得很惨，以至于无法东山再起。

但是，如果改革的领导人实现了他们的愿望，会发生什么呢?首先，想象一下，如果工党在银行开始收走他们的账户时掌权，它会做些什么?如果奈杰尔·法拉奇、理查德·泰斯和他们的同事领导的保守党人数大幅减少，他们将面临怎样的命运?

我现在就可以告诉他们。没完没了的骚扰。阳痿。他们所珍视的一切都在慢慢毁灭。

在没有强烈反对的情况下，我观察了7年的工党议员们会动用国家的所有力量来动摇和边缘化像“改革”这样的组织，以及任何与之相关的人。

例如，想象一下这样一个世界:英国通信管理局(Ofcom)任命了一位同情工党观点的新负责人。他们会立即被鼓励去监督英国广播公司新闻频道所表达的观点，并游说让该频道停播。

投票改革分裂了保守党的选票，让工党上台。这件事没有别的选择。

支持改革的领导人可能会对保守党政府未能实现他们的期望感到愤怒，而许多善良的人可能会被诱惑投票给改革，因为他们也有同样的失望和挫败感。但是，如果人们对本届政府未完成的事情感到不满，那么与一个不受约束的工党政府将会做的事情所带来的痛苦相比，这就不算什么了。

英国脱欧的好处还没有完全实现?等到工党暗中复制单一市场的规则，不经表决就实施欧盟的规定，放弃我们开垦的渔场而没有一丝遗憾的时候吧。

移民过高?工党表示将废除卢旺达计划，并提议对已经在这里的非法移民实行大赦。

如果你认为保守党在打击某些人所谓的“工人主义”方面没有发挥作用，那么等到一个真正热爱这些东西的工党政府上台后再说吧。

工党的宣言中包括了一些新的法律，其中包含了更具分裂性的义务，比如一项额外的《种族平等法案》。看看工党议员道恩·巴特勒(Dawn Butler)是多么急切地同意演员大卫·坦南特(David Tennant)的观点，即我应该“闭嘴”保护女性专用空间免受极端性别意识形态的侵害。

如果你不相信我，可以问问工党议员罗西·达菲尔德(Rosie Duffield)，她一直被党内领导层冷落和边缘化，仅仅因为她说出了女人是什么，以及为什么我们必须保护妇女和女孩免受性侵犯。如果工党以这种方式对待自己人，想象一下它会对这个国家造成什么影响，更不用说那些改革派的人了。

如果奈杰尔·法拉奇的政党成功地减少了保守党在议会中的代表席位，那么它只会增加工党的人数。而下议院将会是一个非常冰冷的地方，只有两到三名改革派议员才能换取150名保守党议员。

我们花了很多时间在改革候选人和他们说的许多愚蠢和无礼的话上。

然而，我认为更重要的是要指出，虽然党在识别错误方面可能是正确的，但它不知道如何纠正错误。

例如，通过使用详细的证据和对种族和民族差异委员会(Commission on Racial and Ethnic悬殊)事实的关注，我能够对抗并击败激进左派利用“黑人的命也是命”来分裂我们社会的伎俩。这项艰苦的工作花了两年时间，因为我们揭穿了虚假的说法，揭露了真正的不公正，包括白人工人阶级男孩所面临的不公正。辩论取得了胜利，保守党采取了适当的行动。

这种方法似乎对改革领导层不感兴趣。他们是噪音制造者，而不是变革者。他们对表现的偏好，而不是交付的偏好，将给工党留下最糟糕的机会。最痛苦的人是那些改革宣称要维护的人——这个国家中被忽视和低估的体面和保守的大多数人。但是，如果他们如愿以偿，并给工党一个绝对多数席位，那么大多数人将在改革中失去防御能力。

我们不能向工党投降，把他们禁锢一代人。这是我将尽我所能阻止的结果。