在上个月的南非选举中，纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)领导的执政党非洲人国民大会(African National Congress)首次未能赢得议会多数席位。

这意味着总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)必须争取足够多的伙伴加入一个联盟，以使他能够执政。但是很多传统的非国大支持者对他选择新伙伴的方式并不满意。

南非总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)将一个白人领导的亲商业政党纳入他的政府。这预示着一个和解的新时代，还是一个功能失调和不团结的时期?

拉马福萨邀请白人领导的民主联盟加入他的内阁。民主联盟是一个亲商的种族隔离时代政党(尽管反对种族隔离)。周五，民主联盟领导人约翰·斯滕惠森接受了这一提议。

他称赞自己的举动是“南非的新篇章”，拉马福萨承诺为“一个以非种族主义为基础的民主社会”而努力。

一些非国大选民感到失望。“他们抛弃了大多数人，”旅游经营者本杰明·佐多(Benjamin Zondo)说。

其他人则更为乐观。在一个阳光明媚的周日下午，一位在开普敦散步路上享用冰淇淋的老妇人说，在多年的暴政统治之后，“非国大需要谦卑”。“希望这种多党制能给政府带来国家所需要的强大力量。”

国民大会一直开到深夜。当主审法官宣布西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)再次当选南非总统时，一些新宣誓就职的国会议员正在椅子上打盹，尽管正在举行庄严的议会就职会议的会议中心灯光刺眼。

但在上周五午夜之前，当拉马福萨站起来发表获奖感言时，并非只有他的非洲人国民大会(African National Congress)成员们爆发出歌声和庆祝。

反对党议员也加入了掌声，这标志着南非政治格局的历史性转变:几个政党在新的“民族团结政府”下联合起来，其中包括非国大最老的对手，白人领导的民主联盟。

南非总统西里尔·拉马福萨(Cyril Ramaphosa)将一个白人领导的亲商业政党纳入他的政府。这预示着一个和解的新时代，还是一个功能失调和不团结的时期?

“这是南非的新篇章，”民主联盟党领袖约翰·斯滕惠森(John Steenhuisen)宣称。“联盟的时代已经开始，”他在会议大厅外对记者说，并赞扬了“对宪法和法治的共同尊重和捍卫”。

“我们的人民希望各方共同努力实现……一个以非种族主义、非性别歧视、和平、正义和稳定为基础的民主社会，”拉马福萨在获奖感言中敦促道。

由于选举结果令人失望，拉马福萨不得不拉拢反对党加入联合政府，以便在议会中获得多数席位。他让民主联盟(Democratic Alliance)加入了联合政府，这让他的一些前盟友感到震惊。

作为一个反对种族隔离的传统白人政党，中间偏右的民主联盟党近年来失去了许多黑人成员。它的亲商和自由市场计划经常与非国大的左翼社会政策不一致。

备受争议的前总统祖玛的言辞尤其严厉。祖玛已被驱逐出非国大，并正在抵制新议会。在周日的新闻发布会上，他抨击了他所谓的“种族隔离和殖民主义的回归”。

“南非没有民族团结政府，”他说。“民主联盟党和非国大之间有一个由白人领导的邪恶联盟。”

周末期间，他不是唯一一个这么想的人，人们带着一丝困惑思考各自政党在协议中得到了什么，又做出了什么让步。对他们中的许多人来说，民主联盟党进入政府投下了令人不安的阴影。

“看到像非洲人国民大会这样的革命政党决定与以前的敌人走在一起——他们已经抛弃了大多数人，”住在开普敦郊区的旅游经营者本杰明·佐多(Benjamin Zondo)说。虽然他过去支持非国大，但这位30岁的年轻人今年把票投给了祖玛组建的新政党民族之矛。

佐多在电视上观看了国民议会的会议，尽管会议一直持续到深夜。他说:“我本来希望看到非国大与MK或(激进左翼)经济自由战士合作，因为他们的意识形态更相似:提升黑人多数派的地位，改变体制。”“现在，非国大已经证明，他们愿意放弃30年来一直在推动的政策。”

另一方面，非洲人国民大会的支持者穆格尔瓦说，他对这个安排“非常满意”。这位商人表示:“它展示了人们走到一起的另一个时代。”“现在他们不再是竞争对手了;不会有恐吓;他们将把不同的愿景融合在一起。”

拉马福萨宣布的“全国团结政府”公开指的是1994年:在南非第一次民主选举之后，纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)与前种族隔离领导人f·w·德克勒克(F.W. de Klerk)组建了一个政府，以确保向民主过渡的包容性。ANC以压倒性优势获胜。

但30年后，拉马福萨试图团结的努力仅为他赢得了议会400名议员中的283票，约占国民议会的70%。

在约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学任教的政治分析人士桑德尔·斯瓦纳解释说，“实际上，这是一个与非国大、民主联盟党和祖鲁领导的因卡塔自由党组成的联盟。”他说:“他们称其为化妆品民族团结政府。”

他说:“反对党和非国大在一定程度上都承认，该党缺乏妥善管理国家的能力。”他说:“非洲人国民大会几乎在各个方面都失去了信誉，所以他们进入这种关系是为了得到拯救。地方检察官是最大的赢家，因为这件事落在了他们的肩上。”

在联合政府宣布成立的第二天，在开普敦海边散步的家庭享受着一个阳光明媚的周末，他们对这一前所未有的转变的成熟表示欢迎。

“我持谨慎乐观的态度，”在一个温暖的下午遛狗的会计罗里·科恩(Rory Cohen)说。他希望民主联盟的“有能力的领导”和“可信的政策”能够引导国家走向正确的方向。“它有很大的潜力——这只是一个把分歧放在一边的例子。”

在这条步行街稍远的地方，一位名叫费伊(Fay)的女士也表达了类似的看法。她要求只透露自己的名字，称自己是争取民主的“草根活动人士”。

她表示:“这对整个体系来说有点冲击，但它提供了一个积极参与的机会。”

她在海边和丈夫一起吃冰淇淋，回忆起自己的过去。“从种族隔离制度中幸存下来，我永远不会投票给民主联邦党，”她说。“他们不代表这个国家大多数人的利益，因为他们是种族隔离的延伸。”

但她说，非国大“需要谦卑”。“希望这种多党制能给政府带来国家所需要的强大力量。”

分析人士斯瓦纳对一个包含各种不同政治观点的内阁的前景持更怀疑的态度。

他指出:“我们不能忽视第一个民族团结政府并不像他们说的那样顺利的历史。”纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)的团结内阁仅持续了两年，以种族隔离时代的国民党(National Party)于1996年6月退出而告终。

斯瓦纳说:“很明显，这个GNU有可能不稳定，就像第一个GNU一样。”“这不是什么灵丹妙药。这将会很复杂。”