一位选民表示，他将投票给凯尔·斯塔默，尽管他可能要支付更多的私立学校学费。

我们派遣记者到全国各地，与真实的人们谈论他们对大选的担忧。工党表示，他们将取消私立学校的免税地位，为公立学校再筹集数百万英镑。

但当我们向英国各地的选民提出这个问题时，我们得到了一些令人惊讶的答案，这是我们5000个声音运动的一部分，旨在向英国各地的公众发表讲话。

马克是一家广告公司的主管，来自哈斯勒米尔，他说他对工党的提议并不满意，但无论如何都会投票给工党。

他说:“我的孩子们在私立学校上学。我拼命工作供他们上学，但是工党要对学费征收增值税。我说我要投工党的票。了解一个家庭。他们有四个孩子，但已经有两个孩子从小学毕业了。”

但其他支付数千美元让孩子上学的家长却有不同的看法。萨里郡52岁的母亲莉兹·克雷文是一名心理治疗师，她说:“他们正在考虑，如果工党当选，将对私立学校增加增值税，这显然会影响到我的孩子，我最小的孩子。”我不知道它是否筹集了足够的资金，以确保国家系统能够应对这种情况。

“但我已经知道，有些家庭将会遇到困难，可能会让他们的孩子回州，所以这是一个担忧。你有一些直接影响我的事情，但它影响了我的朋友圈，所以它确实困扰着我。”

著名的私立学校，如寄宿学校伊顿公学(Eton)和戈登斯敦(gordonstown)，每年的学费最高可达3.5万英镑。根据今年的数据，走读学生的平均学费为18064英镑。

目前，私立学校避免缴纳20%的标准增值税，因为长期以来，提供教育或职业培训的机构可以免税。

然而，工党的宣言承诺结束这一豁免以及地方企业的税率减免。该党认为，到2028-29年，这样做将额外筹集15亿英镑，这些钱可以注入国有部门。

许多选民表示他们会支持这项改革。

东布里斯托尔的一名选民说:“这很直接，你可以通过对税收系统进行很小的改变来筹集数百亿英镑。孩子们饿着肚子去上学，心烦意乱，疲惫不堪，因为基本需求没有得到满足，我们可以通过适当增税很容易地做到这一点。”

来自利兹的30岁市场研究员加布里埃尔·奥康奈尔说:“老师不够，是吗?我们看到，在过去的15年里，班级规模比以往任何时候都要大。就我个人而言，我确实支持工党对私立学校重新征收增值税的提议。

“我认为这是正确的事情，这是我们应该做的事情，因为我坚信所有的孩子都应该有平等的机会，越来越多的孩子去私立学校并不是这样做的。”

他30岁的妻子维多利亚·奥康奈尔从事公关和市场营销工作，她说:“公共和私营部门之间需要更大的公平，否则现在的孩子长大后的情况会变得更糟。”

住在萨里的学者玛莎·盖格博士说:“我确实担心这里的体制。我是加拿大人，所以私立学校在这里的教育体系中没有那么重要。

“大多数人把孩子送到公立学校，我确实觉得这是一个相当不公平的制度。我觉得它加剧了阶级分化，这是有问题的，应该加以关注。”

工党认为，结束长期实行的增值税免税政策是减少教育不平等的一种方式。但保守党的反对者称这是对中产阶级父母的“税收突袭”。

独立校长和该部门的支持者表示，学校别无选择，只能将这一增长直接转嫁给家长，使许多人负担不起学费。他们认为，这将给整个英国的班级规模带来额外的压力，并导致许多私立学校被迫关闭。

5000之声记者:查尔斯·埃利曼;阿拉哈蒙德•;米甲格兰特