“我们从未见过类似的情况，”国际选举制度基金会(International Foundation for Electoral Systems)的斯塔凡·达诺夫(Staffan Darnolf)说。该组织位于华盛顿郊外，为30多个国家的选举运作提供建议。

他还说，投票的布局似乎让马杜罗明显占上风。

他说:“在选票上名列前茅是一个优势，因为通常情况下，这是人们所关注的。”

马杜罗政府为自由公正的选举设置了许多障碍。它取消了候选人的资格，逮捕了反对派活动人士，并阻止数百万居住在国外的委内瑞拉人登记投票。

在许多批评政府的人士看来，选票的布局是独裁政府在民意调查显示反对派获得压倒性支持的情况下，使选票向有利于自己的方向倾斜的又一举措。

“随着选举竞争越来越少，投票工具也变得越来越混乱，”选举监督组织Votoscopio的负责人Eugenio Martínez说。

委内瑞拉选举当局没有回应置评请求。

几位选举专家说，在一些国家，多个政党提名同一名候选人并不罕见。

独立组织委内瑞拉选举观察组织(Venezuelan Electoral Observatory)的负责人卡洛斯·梅迪纳(Carlos Medina)说，委内瑞拉长期以来就是这种情况，一名候选人不止一次出现在选票上，这一事实本身并不意味着选举存在缺陷。

他还说，令人担忧的是，选票上的许多政党都是马杜罗政府拉拢来提名马杜罗本人或经政府批准的候选人的。

他说:“就委内瑞拉而言，投票选项看起来是那样的，这是一种传统。“问题在于政党的起源，在这种情况下，他们13次支持Nicolás马杜罗。”

大约六年前，政府开始针对该国一些历史最悠久、最成熟的政党，用忠于政府的人取代它们的领导人。

与此同时，它批准成立大量新政党，通过提名政治专家和许多委内瑞拉选民认为不合法的挑战者的候选人，来保持民主的表象。

参加选举的38个政党中有14个是在过去6年里成立的。

根据委内瑞拉法律，在前一次选举中赢得最多选票的政党在选举选票上拥有第一选择，任何支持同一候选人的联盟政党都被放在一起。

但是，支持González先生的三个政党并没有被放在一起，因为当选票配置确定时，这些政党并没有支持同一位候选人。所以他的三个形象并不是连续出现的。

“他们试图保持选举的表象，但逐渐限制人们投票支持自己想要的东西的能力，”华盛顿研究机构美洲国家对话组织(Inter-American Dialogue)的委内瑞拉问题专家塔玛拉·塔拉西克·布朗纳(Tamara Taraciuk Broner)说。“投票就是一个明显的例子。”