从很多方面来说，埃斯孔迪多对无家可归者营地的新限制标志着加州一个时代的结束和另一个时代的开始。

该法令在6月的最后一个周三获得了初步批准，当时全州的城市仍然只能在有避难所的情况下，对睡在户外的人开罚单。接下来的周五，美国最高法院决定，传票不需要与开放的床位挂钩，埃斯孔迪多市议会成员现在正在进行最终投票，他们拥有更大的权力来清理帐篷营地。

这项裁决迫使政府各个部门重新评估无家可归者政策。

在萨克拉门托，一位立法者希望恢复全州范围内的露营禁令。

参议院少数党领袖、来自桑蒂的共和党人布莱恩·琼斯在一份声明中说:“这不是要将无家可归者定为犯罪，而是要确保社区和无家可归者的安全。”“有了这一决定，民主党政客再也不能为允许这场严重的公共卫生和安全危机持续下去辩护了。”

今年早些时候，参议院第1011号法案实际上在委员会中夭折了，但在此之前，它获得了一些两党的支持。

圣地亚哥县官员继续起草他们自己提出的禁令，五名监督员中有两名表示赞成。乔尔·安德森在一份声明中说，在湖边和雷蒙纳等未合并地区实施更多限制将“有助于恢复我们的公园和人行道，同时防止污染和野火”。

他和吉姆•戴斯蒙德(Jim Desmond)都是共和党人，至少需要一位民主党同事加入。诺拉·瓦格斯(Nora Vargas)和特拉·劳森-雷默(Terra Lawson-Remer)此前曾表示，如果县能同时提供更多的住所，他们愿意出台一项法令，但最近在斯普林谷(Spring Valley)为无家可归者建造微型房屋的计划因邻居的反对而被取消，在法院介入后，两名监管者都没有发表声明。(莫妮卡·蒙哥马利·斯特佩(Monica Montgomery Steppe)最初讨论该禁令时并不在委员会成员之列，不过她曾作为圣地亚哥市议会(San Diego City Council)议员反对过类似的提议。)

加州大学洛杉矶分校(UCLA)退伍军人法律诊所(Veterans Legal Clinic)的助理法学教授、教务主任苏尼塔·帕特尔(Sunita Patel)表示，即便是圣地亚哥等城市的警察，也可能会开出更多罚单。圣地亚哥预计不会对无家可归者的处理方式进行彻底改革。

帕特尔说:“我认为，我们可以预期，退伍军人将像其他无家可归的人一样被扫地出局。”他在该案中与人合著了一份法庭之友简报，认为加强执法是错误的做法。

埃斯孔迪多领导人于6月26日首次投票通过了一项反露营法令。(从技术上讲，这座城市之前就有过禁令，不过没有这么详细。)市议员乔·加西亚说，这次更新很好地“平衡了执法和同情”。

许多法律与圣地亚哥的相似。

不管有多少遮蔽空间，在距离学校、电车车站和许多公园等地方500英尺的范围内禁止露营，在埃斯孔迪多河(Escondido)和基特卡森河(Kit Carson creek)等水道上禁止手工建造的建筑。

无家可归的人应该在他们的营地被清理的至少一天前得到书面通知，不过如果城市管理者认为存在“重大的财产损失、人身伤害或死亡风险”，警告期将缩短到三小时。一名官员表示，公开射击符合条件。

如果清查时无人在场，市政工作人员就会拍照，并尽可能地储存所有物品。埃斯孔迪多的公共工程主管表示，埃斯孔迪多已经有两个集装箱用于这一目的，任何在60天内出现的人，只要能描述出丢失的东西，就可以取回物品。

市检察官迈克尔·麦吉尼斯表示，该储存系统避免了该地区其他地方出现的问题，这显然是指东县的一起诉讼，该诉讼指控清理人员非法扔掉了从药品到死者亲属的骨灰等一切东西。

该法令的某些部分与圣地亚哥的有所不同，比如没有夜间执法限制。由于之前的法庭和解，圣地亚哥市通常不会对晚上9点到早上5点30分在外面睡觉的人提起诉讼。

埃斯孔迪多的措施补充说，“当有避难所时”，人们将获得有关开放床位的信息，尽管这种情况可能很少发生。跨宗教社区服务经常报告说，当地的避难所没有开放的地方，市长提议的150个床位的设施可能需要一年或更长时间才能启动。

投票结果是4比1赞成，委员会唯一的民主党人孔斯韦洛·马丁内斯(Consuelo Martinez)反对。最终投票定于7月10日举行。

如果获得批准，这些规定将在30天后生效。违规者将被判轻罪，可能导致罚款和监禁。

该市此前采取了一项强调清醒的无家可归者政策，并拒绝了加州的住房优先解决危机的方法。

出版: