法官阻止俄亥俄州执行限制药物流产的法律_生活

俄亥俄州哥伦布市——随着2023年宪法修正案保障堕胎权利的法律影响继续显现，俄亥俄州又有两项限制堕胎的法律被法院否决。

8月29日，汉密尔顿县普通上诉法官Alison Hatheway发布了一项初步禁令，该禁令延长了一项现有命令，暂时停止执行禁止在药物流产中使用远程医疗的法律。

推荐视频

它还阻止了另一项禁止非医生——包括助产士、高级执业护士和医师助理——开具堕胎药米非司酮处方的法律。

海瑟薇做出这一决定之前，哥伦布市的一名法官下令阻止俄亥俄州执行其他几项法律，这些法律联合起来为寻求堕胎的人设定了24小时的等待期。该州的任何上诉最终都可能到达俄亥俄州最高法院。今年秋天，俄亥俄州最高法院将争夺三个席位——以及党派控制——而堕胎被认为是一个关键问题。

海瑟薇在她的命令中说，当被称为第一号修正案的修正案于12月生效时，很明显“现状发生了巨大的变化”，这可能会使俄亥俄州现有的许多堕胎限制违宪。

她说，该州认为这些法律对“所有俄亥俄州人的健康和安全”至关重要的说法未能达到新的法律标准，而俄亥俄州西南地区计划生育协会的律师以及对俄亥俄州卫生部提起诉讼的其他诊所和医生最有可能获胜。

“修正案提供了广泛的保护，确保俄亥俄州患者的生殖自主权，”她写道。“原告已经提供了确凿的证据，以明确和令人信服的证据证明，本案中的禁令违反了这些新规定的权利，而且没有丝毫限制，实际上对原告的病人造成了伤害。”

俄亥俄州基督教美德中心(Center for Christian Virtue)战略倡议高级研究员彼得·兰吉(Peter Range)表示，现在很明显，俄亥俄州的美国公民自由联盟(ACLU)、计划生育协会(Planned Parenthood)和其他反对俄亥俄州堕胎限制的组织“在追求保护本州母亲和婴儿的每一条常知性法律”。

他在一份声明中说:“最近的裁决只是另一个例子，表明他们希望在没有任何限制的情况下按需堕胎。”他呼吁“恢复保护俄亥俄州妇女和早产儿的常见性法律。”

自2021年以来，俄亥俄州针对远程医疗堕胎(当一个人与医疗提供者远程会面时在家中进行)的法律已经根据一项单独的临时命令被搁置。但最近对诉讼进行了修改，纳入了第1条的通过，当时，对米非司酮限制的反对意见被纳入其中。

俄亥俄州以57%的选票通过了生殖权利修正案。它保证了每个俄亥俄州人“做出和执行自己的生育决定”的权利。

爱问网声明：未经许可，不得转载。